내용 요약
아정*은 가짜 구매 후기로 성장해 매출 2000억, 회사 가치 3000억을 달성해 1500억을 엑시트했습니다.
그 방법은 다음과 같습니다.
① 음성적 경로를 통한 네이버 아이디(일명 대포 계정) 대량 입수 및 자사 홍보 카페 4개 분산 가입,
② 현장 설치 기사의 본사 설치 증빙용 사진 수급,구매 후기 게시글에 사용
③ 조직적 구매 후기 작성 '전문가 기획 템플릿'으로 마케팅에 최적화 된 후기 대량 양산
④ 다수 계정 동원 매크로형 댓글 조작 및 외부 대형 카페 불법 마케팅 전개
관심 있으시나거 업계 관계자 여러분들 읽어 보시고 추천 부탁드립니다.
kt인터넷에 제보한 내용입니다.
공정위에도 신고했고요.
귀사의 무궁한 발전을 기원합니다.
본 제보자는 최근 국내 주요 통신 상품 가입 플랫폼(이하 아정*)의 온라인 구매 후기 데이터를 정밀 분석하는 과정에서, 통신사 설치기사들이 본사 보고용으로 촬영하는 '설치 인증 사진'이 불법적으로 수급·유출되어 대량의 가짜 구매 후기 조작에 악용된 정황을 확인하였습니다.
이는 단순한 마케팅 편법을 넘어, 통신사 고객의 댁내 프라이버시 침해 및 개인정보 유출, 그리고 통신 시장의 공정한 경쟁 질서를 심각하게 훼손하는 중대한 사안으로 판단되어 본 제보를 드립니다.
신고 대상: 아*네트워크 (서비스명: 아정*)
홈페이지 https://www.aj*.co.kr/
메인 카페 https://cafe.naver.com/movedanc*
후기 카페1 https://cafe.naver.com/suddenhaj*
후기 카페2 https://cafe.naver.com/ma9guid*
후기 카페3 https://cafe.naver.com/naraesavlorr*
카페가 여러개면 네이버 아이디도 카페 수량 만큼 사용 할 수 있습니다.
1. 제보 배경 및 문제의 심각성
인터넷 및 IPTV 가입 시장에서 플랫폼을 통한 가입 유치가 급증함에 따라, 소비자의 선택을 좌우하는 '구매 후기'의 신뢰성은 무엇보다 중요합니다. 그러나 확인된 정황에 따르면, 아정*은 일반 소비자가 자발적으로 남긴 후기가 아니라, 통신사 설치기사들이 현장 설치 완료 후 본사 전산망 또는 보고용으로 제출한 설치 인증 사진을 무단으로 빼돌려 대량의 허위 구매 후기를 생성하는 데 사용하고 있습니다.
이는 고객의 동의 없이 사생활이 담긴 공간 정보와 설치 작업물 사진이 마케팅 목적으로 도용된 심각한 개인정보 보호법 위반 소지가 있으며, 선량한 소비자를 기만한 표시광고법 위반 및 업무방해 행위에 해당합니다.
2. 주요 정황 및 분석 증거
[핵심 어뷰징 메커니즘 요약]
제출한 자료를 종합하면, 다음과 같은 어뷰징 구조가 의심됩니다.
① 음성적 경로를 통한 네이버 아이디(일명 대포 계정) 대량 입수 및 자사 홍보 카페 4개 분산 가입,
② 현장 설치 기사의 본사 설치 증빙용 사진 수급,구매 후기 게시글에 사용
③ 조직적 구매 후기 작성 '전문가 기획 템플릿'으로 마케팅에 최적화 된 후기 대량 양산
④ 다수 계정 동원 매크로형 댓글 조작 및 외부 대형 카페 불법 마케팅 전개
피신고인(아정*)은 네이버 카페 시스템을 활용하여 위와 같은 정교한 어뷰징 메커니즘을 악용하여 누적 100,000건 이상의 허위·가공 구매후기를 지속적으로 양산해 왔습니다. 이를 통해 실제 소비자 선택을 심각하게 오인 유도함으로써 경쟁사 대비 불공정하게 높은 성장률을 달성하였습니다.
① 네이버 아이디 일괄 입수 관리
자발적 후기 부재로 인한 '기존 후기 재사용' (2020년 6월 ~ 2020년 9월):
분석 데이터: 전체 구매후기 390건 중 일반 이용자 작성 추정 후기는 단 4건(약 1%)에 불과하였으며, 나머지 386건(약 99%)은 6개월~1년 전 작성된 예전 후기를 23개 작업 계정이 재등록한 재사용 후기였습니다.
실제 이용자의 자발적 후기 확보가 어려운 구조적 한계에 직면하자, 저작권 및 개인정보보호법 위반 위험을 무릅쓰고 동일 후기를 돌려막기 방식으로 마케팅에 무단 활용했습니다.
단기간에 일어난 비정상적 기형 폭증 (2020년 9월 30일 이후 4개월):
분석 데이터: 2020년 9월 30일을 기점으로, 동일 기간 동안 새로운 아이디와 새로운 사진이 조합된 구매후기가 868건이나 기계적으로 폭증하여 게시되었습니다. (이전 4개월간 실질 신규 후기 4건 대비 무려 200배 이상 폭증)
23개 계정을 동원해 옛 후기를 돌려막아야 할 정도로 자발적 참여가 저조했던 플랫폼에서, 단기간에 수백 명의 새로운 실소비자가 유입되어 일괄적으로 설치 사진을 촬영하고 후기를 올리는 것은 확률적으로 불가능합니다.
이는 외부에서 대량 입수한 대포 계정(새로운 아이디)과 현장 기사/협력업체 등 음성적 경로로 확보한 설치 현장 사진(새로운 사진)을 수급하여, 시스템적으로 조작 방식을 한 단계 진화시켜 대량 투입하기 시작했음을 입증하는 결정적 정황입니다.(후기재사용 폴더 참조)
추가로 네이버 아이디 대량 입수 관리 정황 증거 다수 있음.
② 후기 사진의 결정적 이상 패턴 (본사 설치 인증 사진 수급 및 유출 정황)
구매후기에서 사진의 의미
실제 구매 후기에서 사진은 구매 사실과 설치 완료 여부를 보여주는 가장 중요한 신뢰 요소입니다.
일반 소비자는 글보다 사진을 통해 실제 이용 여부를 판단하는 경우가 많으며, 설치가 완료된 이후 정리된 환경에서 촬영하는 것이 일반적인 후기 작성 방식입니다.
일반 소비자가 촬영하는 후기 사진과의 차이
일반 소비자가 남기는 후기 사진은 대부분 다음과 같습니다.
셋톱박스 정면
TV 시청 화면
AI 스피커(지니 등)
설치 완료 후 깔끔하게 정리된 모습
반면 아정* 후기 사진에는
통신단자함 연결 사진
통신선 인입부(벽·샷시 타공) 사진
셋톱박스 콘센트 연결 사진
인터넷 아울렛(인터넷 단자) 연결 사진
셋톱박스 후면 단자 연결 사진
설치가 완료되지 않은 상태
배선 정리가 끝나지 않은 상태
작업 중 촬영된 것으로 보이는 사진
셋톱박스 보호필름이 제거되지 않은 상태의 사진
등이 다수 포함되어 있습니다.
그리고 사진의 약 30~40%는 카카오톡 전송 흔적이 확인됩니다.
또 사진의 95% 이상이 1600픽셀로 리사이즈 되어 있습니다.
이러한 정황은 후기 사진이 어떠한 경위로 확보되었고 관리되었는지에 대한 확인이 필요하다는 합리적인 의문을 제기하기에 충분하다고 판단합니다.
③ 아정* 사업 특성(계절성)과 상충하는 극단적 후기 수량 폭증 패턴
정상적인 시장 수요 곡선과의 정면 모순:
인터넷 가입, IPTV, 가전 렌탈, 포장이사, 입주청소 등은 이사철(봄·가을)이나 개학/신학기 시즌 등 계절적 수요 변동에 직접적인 영향을 받는 대표적인 업종입니다.
따라서 실제 소비자 기반의 자발적 후기라면 '봄철 이사기 평균 대비 약 30% 상승 여름 휴가철 30% 하락 가을 이사기 20% 상승 겨울/명절 비수기 20% 하락'과 같이 업종 특유의 계절적 수요 곡선에 맞춰 점진적으로 증감하는 패턴을 보이는 것이 일반적입니다.
수직적 폭증 및 극단적 데이터 이상 정황 (전수조사 엑셀 자료 기준):
그러나 제출한 전수조사 자료에 따르면, 계절별 수요 변동성과는 전혀 무관하게 특정 시점을 기점으로 후기 수가 수백 퍼센트 이상 기형적으로 폭증하거나 급감하는 이상 현상이 반복 확인되었습니다.
아정* 대표 카페1 (suddenhaj*): 2023년 연간 1,407건 수준이던 구매 후기가 2024년 7,241건으로 1년 만에 약 514% 폭증하였으며, 특정 기간에는 비수기와 성수기 구분 없이 매월 800~1,200건의 후기가 기계적으로 집중 게시되었습니다.
기타 3개 후기 카페: 마찬가지로 2024년을 기점으로 시장의 계절적 변동 곡선을 완전히 무시한 채 수직 상승하는 동일한 데이터 패턴을 기록하였습니다.
마케팅 확장이나 매출 증가를 고려하더라도, 업종 고유의 계절성(봄/가을 상승, 여름/겨울 하락)을 완전히 거스른 채 연간 5배 이상 수직 성장하며 매월 일정 물량의 후기가 쏟아지는 현상은 소비자의 자발적 작성으로 설명이 불가능합니다. 이는 특정 시점부터 매크로 및 작업용 대포 계정을 동원하여 월별 '조작 물량 할당제' 형태의 불법 바이럴 작업을 조직적으로 투입했음을 입증하는 결정적 통계 물증입니다.
첨부자료 : 아정* 카페 후기분포 엑셀 파일 참조
3. 본사 차원의 시급한 조사 및 조치 요구 사항
본 통신사를 비롯한 통신 업계의 공식 설치 인증 프로세스가 협력업체나 특정 플랫폼에 의해 이처럼 무단으로 유출·악용된다면, 이는 브랜드 이미지 훼손뿐만 아니라 고객 정보 보호 소홀에 대한 법적 책임으로 이어질 수 있습니다.
이에 본 제보자는 귀사에 아래와 같은 조치를 강력히 촉구합니다.
설치 인증 사진 유출 경로 전수 조사
본사로 전송되는 가입 설치 인증 사진 및 작업 완료 사진이 외부 마케팅 업체나 플랫폼 측으로 유출되거나 공유된 경로가 있는지 하청 대리점 및 시스템을 대상으로 즉각적인 감사를 실시해 주십시오.
고객 개인정보 및 프라이버시 침해 여부 확인
고객의 자택 내부 구조, 타공 위치, 단자함 등이 포함된 인증 사진이 동의 없이 상업적 후기 조작에 쓰인 것에 대해 피해 규모를 파악하고 법적 대응을 검토해 주십시오.
시장 질서 교란 행위 시정 및 재발 방지
허위·조작된 후기로 소비자를 기만하고 불공정 경쟁을 유발하는 플랫폼에 대해 서비스 제휴 중지 등 강력한 제재 조치를 취해 주시기 바랍니다.
본 제보에 대해 귀사가 어떻게 진상을 파악하고 조치할 것인지 공식적인 회신을 기대하며, 공정하고 투명한 통신 시장 조성을 위한 본사의 책임 있는 대응을 촉구합니다.
네이버 아이디를 불법 수급하여 인터넷 설치 기사의 설치 인증용 사진을 불법 취득해 가짜 후기를 10만개 이상 작성했다면 어떤 법률에 위반 될까?(재미나이에 질문해본 결과)
이 사안은 단순한 마케팅 조작을 넘어 계정 불법 매매(정보통신망법), 사생활 사진 무단 도용(개인정보보호법), 조직적 조작 행위(업무방해 및 표시광고법) 등 다수의 형사법 위반 소지가 다분합니다. 특히 10만 건이라는 대규모 조작은 사안의 심각성이 매우 커서 관련 기업이나 대행 업체에 대한 강력한 수사와 처벌, 그리고 대규모 과징금이 불가피한 중대 범죄에 해당합니다.






































전홰해 봤는데
별반 차이 없던데...
제가볼땐
여기저기
유튭마다 나대던데 ...
이미지 별로임
지분 51%를 MBK파트너스 계열사인 커넥트웨이브(다나와)에 1,500억 원 규모로 매각.
김민기 대표는 2대 주주로 남아 공동 경영에 참여하며,
3~4년 내 상장(IPO)과 장기적으로 1대 주주 재복귀를 목표.
이걸 엑시트라 표현하는게 맞는건지...@_@??
그리고 이 글의 핵심 주제는 아정당이 소비자를 기만하는 방법으로 마케팅을 해서 경쟁사들 대비 유리하게 경쟁을 해서 성장을 했다는 것입니다.
그리고 23년 24년 후기를 보면, 게시글 작성 아이디가 하나씩 눌러보니까 확인 다 되는데요 이렇게 전부 다른 다 아이디로 몇 만개 이상 각각 다른 아이디로 작성하는거는 현실적으로 불가해보입니다. 패턴을 봐도 진짜로 보이고요
왜 개수가 다르게 보이냐 봤는데 전체 카페가 네 개인데 게시물 갯수는 하나의 카페로 봐서 그런 것 같아요 다 한꺼번에 보면 개수는 큰 차이가 없어보입니다 (저도 다 보진 못하고 한 달만 봐서 아닐 수도 있어요)
마지막으론 게시글 사진을 보면 고객이 찍지 않고서는 이렇게 다 다를 수 없다고 보입니다. 제 결론은 후기 작성해준거 만큼은 진짜 고객후기로 보입니다.
반면, 당연히 안 좋게 보일 수 잇는 것은 댓글들 작성한거로 보입니다. 댓글은 아마 마케팅 대행사에서 노출을 위해 개수 채우기로 단게 아닐까 생각합니다.
그리고 카페가 4개인 이유도 구매한 네이버 아이디를 카페 수 만큼 사용 할 수 있기 때문입니다.
인터넷 3사의 설치 기사를 1명씩만 섭외해도 매일 다른 사진의 구매후기를 만들 수 있습니다.
쿠팡도 직원 동원해 가짜 구매 후기 작성하다 벌금 맞았잖아요.
요즘 식당들도 구매 후기 별점에 민감하고요.
온라인에서 구매 후기는 구매 전환률에 많은 영향을 줍니다.
2020년6월~9월까지 위법를 감수하고도 대부분의 후기들이 예전 구매 후기 재 등록한 것일까요?
23년 7월~24년 3월은 구매 후기가 거의 없고 대부분 정보글입니다. 그리고 24녀4~6월은 갑자기 구매 후기가 월 평균 1000건씩 달리고요. 이런 극단적인 변화는 일반 고객들의 구매 후기에서는 일어나지 않습니다.
저도 사진 부분에서 오래 의문을 품었다가 일반인이 잘 찍지 않는 샷시 타공 사진 , 아룰렛 연결 사진, 셋톱박스 후면 사진의 비율이 높은 것을 보고 이건 설치 기사의 사진이다 라고 결론을 내렸습니다.
관심 가져 주셔서 감사합니다.
아정당카페가 후기 이벤트 관련하여 본사로부터 피드백을 받았습니다 ㅠ
고객님께서 사진을 내서 작성해주신 글을 보완하고자 이렇게 글을 작성하게 되었습니다^^
자세한 사항은 아래 링크를 통해 확인해주시면 감사드리겠습니다~!
기존 후기 게시물 링크 (http:~~~)
후기 개수 들락날락한거는 홈페이지+카페 4개 통합해서 보면 후기 개수는 큰 차이 없어요
우린 본사에서 제재를 받을 만큼 지원금을 많이 준다.
그리고 또 이전 후기를 재 등록 하는 명분도 되고요.
제가 너무 삐딱하게만 보나요??
여기에는 올리지 않았는데 네이버 아이디를 일괄 관리 사용한 정황 증거도 많이 있습니다.
일시에 카페 4곳에 비슷한 패턴의 아이디로 가입하고 동일한 이벤트 글에 2분 만에 댓글을 작성하는 증거 등.
그리고 카페 아이디 구매하는 것 저도 아***에서 많이 거래되는 것 아는데, 사실 이 정도는 글쓴이 분도 너무 잘 아실 것 같은데 지금 보이는 작성 패턴은 99.99% 사람이에요 저렇게 몇 만개 넘는 것을 매크로로 패턴 하나 없이 19년부터 작성은 불가한거는 더 잘 알고 있으실 것 같아요. 몇 만명의 방문 횟수, 댓글, 작성글 패턴도 전부 실제로 보였어요
20.06~20.09 후기만 재등록한건데, 위에 후기를 재업한다는 내용을 다 넣었고, 더 나아가서는 재업전에 게시글을 캡쳐(그전 아이디까지 포함해서)한것도 보이네요
마지막으로 설치기사의 사진이다라고 보기엔 설치기사님 얼굴 나오게 찍은게 많아서, 설치기사님은 절대 안 나오게 해달라는 내용이 있는 것 봐서는 그것도 안 맞아보여요
아정당 카페에 글을 3개 올렸는데 순식간에 댓글이 같은 아이디들로 각 글마다 2분 안에 7개씩 달렸습니다.
그리고 글을 삭제하더니 저를 강제 탈퇴 시키더라구요.
그래서 짜증이 나서 댓글 조작에대해 알아보다가 후기도 조작 된 것 같아 조사를 시작 한 것입니다.
후기 수량은 후기 작성 직원 2명이 매일 각 20건씩 올리면 1년에 약 15000건이 됩니다.6년 이면 9만건이고요.현재 직원이 600명인 업체입니다. 후기 글 자체가 광고 효과(고객 유입)가 있고 방문자의 구매 전환률을 높여 준다는 점을 가만하면 업체 입장에서는 적절한 투자입니다.
업무 강도를 보면 3명이 적절 할 듯 싶습니다.
그리고 저는 오히려 설치 기사님이 사진에 나오는 것이 이상합니다.
고객이 설치 중인 기사님을 찍으려면 기사님의 동의가 필요합니다.
기사님 입장에서는 감시 당하는 느낌도 들고요.
클레임에 증거 사진 찍는거 아닌가 하는 생각도 들고요.
구매 후기를 남기려는 목적이면 설치 완료 후 깨끝한 상태에서 찍으면 되는데 어렵게 기사님에게 동의를 구하고 사진을 찍을 필요가 있을까요?
후기 재업하는 것도 법률적 검토가 필요합니다.아주 제한 적인 상황에서만 합법입니다.
표시광고법에 의하면 광고글은 제목이나 글 서두에 표시해야 합니다. 재업도 이에 해당 할 수 있고요.
그게 요점은 아니고 이전 후기를 재업 할 만큼 정상 후기가 없었는데 9월 30일 이후 매달 200건 이상씩 후기가 갑자기 늘었다는 것이 이상한 것이지요. 정상적이면 10건, 20건, 40건,60건, 100건, 150건, 200건 이렇게 월별로 단계를 밟아 올라 가는 것이 정상인데 월 2건 정도에서 갑자기 200건으로 증가 하니까 의심이 가는 것 입니다.(참고로 구매 후기 사은품 지급 정책은 같았습니다.)
저렇게 하는 것은 물리적으로 불가능해요
그리고 적절한 투자라 하셨는데, 게시글 갯수와 조회수만 봐도 전혀 적절한 투자가 아니라고 보이네요. 적정한 투자라한다면 기본적인 장사꾼들은 조회수 대비해서 어느 적정선에서 개수가 멈쳤어야합니다. 그리고 한 번이라도 아이디 구매하는 거 후기보시면 아시겠지만, 저건 절대 구매한 아이디가 아이에요. (아이디명이나 그냥 모든 패턴들이나 모든 것들이)
그리고 후기 재업 관련 내용만 이야기하면, 표시광고법은 2년 전인가 바뀐거여서 20년에는 적용 안되는 법이에요. 넣고 안 넣고도 자율이였고, 맨 위에 넣는 것은 아예 안해도 되는 거였어요.
후기 개수 아무리 다시 봐도 전혀 문제가 안되어 보여요 홈페이지 + 카페 4개 다 합친거보면요. 그리고 저기 설치완료 고객수라고 게시글도 올렸는데, 그 개수랑 후기 개수랑 비교해봐도 전혀 문제가 없어보여요
표시광고법은 2년 전에 해당 부분이 명문화 된것은 맞습니다. 그러나 표시광고법의 취지가 소비자를 기만하지 않고 획갈리게 하지 말라는 취지로 재업하는 것이 완벽히 합법이라 할 수는 없습니다. 그리고 관리자 아이디가 아니고 일반인 아이디로 재업한 부분도 문제가 됩니다. 만약에 재판에 가게 되면 검사나 판사에 의해 위법의 유무가 갈릴 수도 있는 조심 스러운 문제입니다.
그것이 완벽히 합법이라면 고객 후기를 1주일치만 만들고 일주일에 한번씩 재업하면 일반 고객들은 잘 모르고 그냥 이집 후기가 많네 하고 속고 넘어갑니다.
그렇게 하면 고객에게 로얄티가 생길 수 있으니까 그냥 등급 올려주는건데 그게 조작의 증거라기엔 모순이 큰 것 같아요 다른 증거도 탈퇴하고 다시 가입하면 준회원으로 보일 수 있고, 등업하기 싫어서 준회원 게시판에 쓴 것을 운영진이 그냥 이동했을 수도 있어요.
그리고 저기도 일반인 아이디로 업로드 했더라도 글 내용에 헷갈리게 하지 않기 위해 아래 글을 넣은 것으로만 봐도 불법의 영역에서 문제가 되진 않는다고 봐요
아정당카페가 후기 이벤트 관련하여 본사로부터 피드백을 받았습니다 ㅠ
고객님께서 시간을 내서 작성해주신 글을 보완하고자 이렇게 글을 작성하게 되었습니다^^
자세한 사항은 아래 링크를 통해 확인해주시면 감사드리겠습니다~!
그리고 운영자가 규칙과 규정을 달리해서 일괄 등업을 했다면 이에 대한 문의 글이 있어야 합니다.
그런데 등업 어떻게 하냐는 질문만 있습니다.
또 재업한 글들도 어떤 것은 적어주신 설명 글이 있는 것도 있지만 설명 글이 없는 것도 상당 수 있습니다.
설명글이 있어서 합법이라면 설명 글이 없는 것은 불법이 되겠네요.
정상 후기가 4개월에 4개였는데 4개월에 800개 이상으로 폭주한 것에 대한 내용은 없네요.
카페에 후기글 올릴때 마케팅에 사용 될수 있다는 단서 조항이 있습니다.
이 것은 카페 운영진 또는 직원에 한해 허용한다는 것이지 카페 회원 모두에게 내 글을 마음대로 쓰라는 뜻은 아닙니다. 그래서 운영진의 아이디나 아니면 직원임을 밝히고 후기 글을 재 업해야 합니다.
개수가 는 것은 그냥 재업했다고 적혀있으니까 그게 답이에요. 처음 말씀처럼 꼬아보시는 것 같아요. 심지어 기존 글 재업로드한거 캡쳐 되어서 기존 글은 어땠구나 뻔히 보이는데
백종*속이게겠아 sbs가 속이겠어....
그런데 속입미자. 그리고 성장하고요....
똥냄새 맡고 파리 꼬인겁니다.
걔네들 돈귀신 맞습니다. 그런데 사자가 아니고 하이에나에요
대한민국 기업의 드러운 꼴에 거의 빠지지 않습니다.
한 탕 해먹고 빠지기 딱 좋거든요
그리고 얘들도 이미 알아요 추징금이 나와도 해먹는게 더 남는다는거..
여러분들이 언론을 통해서 접한 사모펀드는 죄다 성공한건만 보도되니 사모펀드 하면 뭔가 있어보이지만 실상은 사모펀드도 똥밟은 경우가 허다합니다. 사모펀드라고 해서 철저하게 사장논리로 가지 않아요
그럴사하게 제무제표 꾸며서 일부 자본가 손에 놀아나는 경우가 허다함.
전홰해 봤는데
별반 차이 없던데...
제가볼땐
여기저기
유튭마다 나대던데 ...
이미지 별로임
알아보고 판단이 가능 하지만
모르는 사람은 전화만 하면 님이 알아본
가격에 그냥 할수 있다는게 장점임.
바로 아정X 안한다고 하고 KT 다이렉트로 설치함...
당연히 폰파는 회사도 믿을수는 없는거고 그래서 폰은 자급제폰만 씁니다.
그냥 속편하게 자급제만 사용합니다 ㅎㅎ
어차피 폰 한번 사면 5년이상 쓰는 스타일이라
문제가 많네요
유투버 들이 너도나도 광고를하고
티비에서 광고도하드라
젊은 대표가 티비도 나오고
뭐 이사까지 하는거 같던데.
음 뭔가 나오는건가
아정당 광고 핵심이 "현금 지급" 아님? 그 현금이 어디서 나오는거겠슴? 땅 파서 주나? 아니면 화수분 천사 투자자가 있어서 돈을 무한으로 투자받나? 아니잖아? 돈 줘놓고 월 사용료로 뽑아먹는거 기본중에 기본 아님? 돈 많이 주면 그만큼 많이 뽑아먹어야 하는거 기본중에 기본 아님? 돈 준다는 말에 혹해서 써볼까, 갈아타볼까 해서 전화해놓고 비싸다고 욕하는건 무슨 심보임?
별반 차이 없음. 주디로만 저렴하고
소비자를 위한다고 하지 그렇지 않음.
그에 반해 광고비를 쏟아붓던데 수익이 남긴하나 의문.
1. 2020년이면 내가 핸드폰을 100개 개통하는 경우 300개를 만들 수 있는 시스템이었다. 그러므로 대포계정을 굳이 이용할 이유가 없던 시절이다.
2. 어뷰징 매커니즘이라고 요약 해놓은 것 역시 이는 전부 "네이버 약관"위반으로 네이버가 업무방해 등으로 고소를 할 수 있지만 이것이 소비자에게 피해를 줬다고 할 수 없음
3. 후기를 돌려막기 한 방식은 개인정보보호법 위반이 되지 않는다. 자기가 만든 후기를 재사용하는게 왜 개인정보보호법이고 이게 왜 무단 활용인지?
4. 23개의 계정으로도 부족해서 단기간에 수백명 실소비자가 유입되었다 -> 이런것은 광고를 의뢰하는 업체들이 스스로 하는게 아니라 마케팅업체 자기들의 인프라로 하고 만약 이에 명의도용 등의 불법이 있다 하더라도 이는 마케팅 업체가 책임져야 하는 부분. 그 어떤 업체도 자기들이 불법적으로 만든 아이디를 사용한다고 이야기 하지 않는다. 그래서 의뢰자는 그게 불법인지 뭔지 알 수도 없다.
5. 고객의 자택 내부 구조, 타공 위치, 단자함 등이 포함된 사진을 사용했다고 해도 이는 개인정보도 초상권도 저작권의 문제도 되지 않는다.
6. Ai한테 물어보고 그 해당 법률에 따른 위반 소지가 보인다고 하는건 마치 야 내가 단걸 먹었는데 어떤 음식일까 하니까 초콜렛 사탕 꿀 이라고 했다고 그걸 그대로 가져오는 무지함 그 자체임
결론은 아정당의 죄는 첫 줄에 있는 것 처럼 가짜 후기를 진짜 후기처럼 보여지게 했다 라는 것은 표시광고법 위반 소지가 있으나 그 외 다른 내용은 법에 저촉되는 부분이 전혀 없고 단지 참작사유일 뿐
그리고 글쓴이가 싸고 정직하다고 인터넷에 광고 하는 것은 허위광고라고 주장하는데 이건 최고의 제품을 만들어냈다 처럼 매우 정상적인 광고임.
글쓴이가 예단을 하고 글 쓴 느낌이 너무 다분해서 아정당이 문제가 있긴 있는거 같은데 뭐 ....설득력이 전혀 없어보인다 그냥 팩트만 쓰면 되지 의견과 사실관계를 섞어서 뭘 말하고자 하는지도 솔직히 잘 모르겠고...
무엇보다 가장 중요한건 아정당의 성공은 네이버카페가 아니고 유튜브 인스타 등 온갖 SNS에 막대한 마케팅비용을 투자해 연예인 인플루어선 등이 싸다는 이미지를 잘 만들어주고 잘 홍보된 덕분이지 아정당 성공에 네이버카페는 5%도 안된다.
어떤 인간들이 자기얼굴까지 찍어서 상품리뷰를 쓴다고ㅋ
특히나 한국여자들이 자기얼굴까지 찍어서 리뷰쓰는 사람이 있을까?ㅋ
아정당 조회해봐도 가격 싼 거는 모르겠고, 일단 상당히 편한 인테페이스.
조회만 해보고 자급제 폰 샀음.
네이버에 검색해봄
카페 가보고 정독했는데 카페의 후기 전부 일반인이 쓴 것으로 보입니다
허위사실 유포하시면 문제가 생길수도 있을 것 같아 댓글 남겨요
0/2000자