현대의 공학으로 만든 소총은 결코 단순한 병기가 아닙니다. 같은 5.56밀리라고해도 다양한 종류가 있으며, 군용과 민수용이 다 따로 있고, 미육군이 쓰는 군용은 계속 개량해왔기 때문에 다양한 탄종이 있습니다. 우리나라야 주구장창 하나지만요. 하여간 저 총열은 민간용 5.56밀리에 맞춰져 있을것이고, 그것은 강선과 총알의 관계때문입니다. 강선과 총알모델별로 궁합이 있는겁니다. 즉, 같은 5.56밀리라고 해도, 만든지 오래된 총기에 최신형 5.56밀리 탄을 사용하면 최신형탄이 제성능을 발휘를 못한다던가. 재수없으면 탄걸림? 또는 쿡오프? 명중률 개판? 기타등등 궁합이 안맞으면 온갖 문제를 일으킬 수 있습니다.
하여간. 저 길어진 총열은 민수용탄에 맞춘 설계일겁니다.
k-1a소총은 군인이 야전에서 쓰기에 총열이 짧아서 위력이 낮아지고 유효사거리가 너무 짧아짐,,
지원임무 병사용으로 그리스건등 기관단총들 대체용으로 제조한것이라 해두 총열을 지나치게 단축화 시킨게죠
이총의 단점으로 지적되는 부분이 짧은 총열로 인해 총구에서 화염이 심하게 발생되고한 문제가 존재합니다
소총 명중율은 보톤 가늠좌랑 가늠쇠 거리가 멀수록 좋아진다라고 하는데..총열 길이는 총구속도를 좌우하여 유효사거리에 관계하며 총구속도가 빨라지면 탄도가 평평해서리 총이나 포는 대체로 명중율이 좋아짐니다
글구 길어지는 총열로 인해 충의 중량이 무거워지면 반동이 더 줄어듬니다..그러면 사격을 해도 표적에 잘 맞습니다
글구 총이든 포이든 개발자는 명중율을 최대한 좋게 만듫려고 하지 일부러 떨구는 그런 개발은 하질 않지여
명중율이 낮은 총은 개인이 구매 리스트에서 탈락을 시킬것이고 그러면 기업입장에서 잘 안팔릴거지요
하여간. 저 길어진 총열은 민수용탄에 맞춘 설계일겁니다.
지원임무 병사용으로 그리스건등 기관단총들 대체용으로 제조한것이라 해두 총열을 지나치게 단축화 시킨게죠
이총의 단점으로 지적되는 부분이 짧은 총열로 인해 총구에서 화염이 심하게 발생되고한 문제가 존재합니다
글구 길어지는 총열로 인해 충의 중량이 무거워지면 반동이 더 줄어듬니다..그러면 사격을 해도 표적에 잘 맞습니다
글구 총이든 포이든 개발자는 명중율을 최대한 좋게 만듫려고 하지 일부러 떨구는 그런 개발은 하질 않지여
명중율이 낮은 총은 개인이 구매 리스트에서 탈락을 시킬것이고 그러면 기업입장에서 잘 안팔릴거지요
0/2000자