이 장성이 말하길 서구제 전차는
주포 사거리가 짧고 많은 보급,
정비 소요가 발생 하므로 전쟁의
흐름을 크게 바꿀 수 없답니다.
반면, 전투기는 적 장비를 더
효과적으로 타격할 수 있는데
우크라이나의 소련제 전투기는
파괴 되거나 제대로 정비 안 돼
못 쓰는 상태라 하구요.
그래서, 더더욱 F-16이 필요한
거고 F-16 주기로 결정할 경우
올연말엔 우크라이나에 배치될
수 있을 걸로 본다네요.
하지만, F-16 지원 결정 쉽게
못 내리는 등 미국이 지금처럼
너무 조심스레 행동하면 러시아의
전쟁 목표가 달성될 가능성이
높아질 거라 하구요.
Why Ukraine Needs F-16s
2023.02.24
By David A. Deptula and Evelyn N. Farkas
Several Western nations have recently supplied
Kyiv with modern tanks, including the U.S.’s M1
Abrams and Germany’s Leopard, which is a positive
development and a diplomatic victory for Ukraine.
But tanks have limitations. The gun on a modern
tank has a maximum reach of about 3 miles, and
the vehicle’s top speed is just above 40 miles an hour.
Tanks can’t operate long without tremendous logistical
support, both in fuel and maintenance, and won’t do
much to change the picture on the ground as the war
devolves into an ugly World War I-type stalemate.
Ukraine has made the most of its Soviet-era combat
aircraft?including MiG-29s, SU-25s and SU-27s?but
its air force is taking losses and wearing out over time.
The military doesn’t have enough spare parts to sustain
such heavy use, and it will need something else “to close
our skies,” as President Volodymyr Zelensky told Congress
last year.
But experienced Ukrainian fighter pilots can be trained in
three to six months and contractors could be hired to provide
maintenance and logistics support relatively quickly to get
an initial F-16 squadron ready for combat by year’s end.
The current Western formula is to approve weapons for
Ukraine slowly and cautiously, wait to see whether they
are effective, and repeat.
But that gives Russia the advantage of time and increases
the chances that Mr. Putin’s war aims will prevail.
서방의 탱크 지원이 게임 챌린저라 하지만 그만큼 갈려간 우러 양쪽의 탱크는 수백대 이상입니다.
게다가 탱크같은경우 워낙 종류가 다양하게 지원되서 그 탱크에 대한 지원이 복잡하고 힘들잔아요
하지만 공군은?? 우크라 공군은 새로 배우는게 더 빠를정도일걸요
거기에 f -16 요 물건이 들어간다 ???
진정한 게임 챌린저죠
팰콘이가.. 모험말고 반전을 해야할텐데..
노회한 정치인들은 권력에 취해있고
석열: 예썰~!
서산비행장 어리둥절…
0/2000자