현무5에 대한 중국 러시아의 의심

중국 러시아 매체들이 지적하는 현무5 에 대한 공통적인 의구심

첫째로, 발사대와 미사일의 크기와 엔진의 무게를 감안했을 때, 이 미사일은 수량이 매우 제한적일 것입니다. 또한, 한국 내에서 이 무기를 배치하는 방식으로 인해 위치가 쉽게 노출될 가능성이 높아, 북한이 선제 타격을 할 경우 발사대가 파괴될 가능성이 큽니다.

<해석>
벙커 버스터 치고는 콜드 런치고 이동식 발사대라고 해도 발사 전 사전 조치가 필요하니 (항공투하용 벙커 버스터에 비해)불편하지 않냐?

둘째로, 이러한 미사일들이 비핵 미사일로서 수량이 제한적이기 때문에 북한 내 많은 목표물들이 타격되지 않을 수 있습니다. 특히 북한에는 지하 깊숙이 건설된 많은 목표물들이 있어, 이를 타격하기 위해서는 핵 관통탄이 필요합니다.

<해석>
북한의 주요 지하 군사 시설들은 타격하려면 그냥 핵관통탄을 쓰면 되지 왜 애매한 재래식 관통탄을 쓰나?

셋째로, 미국은 이미 핵 및 비핵 벙커버스터 항공폭탄을 보유하고 있으며, 이는 한국 공군에서도 사용할 수 있습니다. 더불어, 한국의 안보는 미국의 후방 지원, 특히 일본, 괌, 하와이 등의 기지에 의존하고 있습니다.

<해석>
핵 보유를 할 수 없으니 고위력 벙커 버스터가 필요하면 미군껄 쓰면 되지 저 애매한 걸 굳이 왜 만드냐?
어짜피 니들은 전시 작전권도 없어서 미국이 허락 안하면 못 쏘자나

설마... 니들 이거 벙커버스터 아니지?

근거 1. 탄두 무게 줄이면 사거리가 5000km 나온다. 이러면 중국 전역이 사정거리에 들어가는데?
이거 진짜 북한 상대용 벙커버스터가 맞어?

근거 2. 미사일 기술도 기술인데 위성 기술도 개발 중이자나? 결국 장거리 탄도 미사일과 ICBM 만들려고 하는거 아냐?

근거3. 현무5(비핵 벙커버스터)가 있다고 북한이 더 쫄건 없을꺼 같은데
중국 전역을 타격 하는 중거리 유도 미사일이면 말이 좀 달라지는데?
느그들 이런거 만들라고 미국놈들이 시키든?