우치하 형님..
누가 맞는지는 췌서 잘 모르겠고
상대방을 반박하려고
뭔가 링크를 걸었으면
그에 따른 반박은 본인이 책임져야한다고 봅니다
몇조니 뭔진 모르겠지만
반박자료라고 댓쓰고
아닌거 같으면 원본에 따져라?
무책임하잖아여 ㅎㅎ
논쟁은
논리적으로 ㄱㄱ 해야죠?
우치하 형님..
누가 맞는지는 췌서 잘 모르겠고
상대방을 반박하려고
뭔가 링크를 걸었으면
그에 따른 반박은 본인이 책임져야한다고 봅니다
몇조니 뭔진 모르겠지만
반박자료라고 댓쓰고
아닌거 같으면 원본에 따져라?
무책임하잖아여 ㅎㅎ
논쟁은
논리적으로 ㄱㄱ 해야죠?
폭바가 99조 쓰겠다는데 그에 반박하고 싶으면 폭바에게 해야지 나에게 따져봤자 뭐 바뀜??
며칠전부터 누구 누가 이랬다더라..라고 댓글쓰고
아니면 그 원글쓴이 욕하라면서요?
이성있는 성인이 이게 말이 된다고 보는거예여? ㅎㅎ
난 아몰랑 .. 기억 안나여?
기자가 글 쓴걸 올려줬더니 나에게 따져서 뭐하냐고요.
기자가 사실을 쓴거라 믿고 올려준거고 그걸 아니라고 우길거면 기자에게 따지라는거지.
내가 취재해서 내가 기사 올렸음?
그니까 그걸 나에게 따져서 뭐 어쩔거냐고 물어보잖아요. 뭐 나에게 따져서 사실이 바뀜??
공식작으로 언론에 노출된거에 블만이 있으면 그 언론에다가 따지라는 소리잖아요.
성인이고 어쩌고 하시기 전에 본인이 맞는소리 하는지 좀 생각해보세요.
내 개인적임 생각을 적어놓은거면 내가 책임지고 나에게 따지는게 맞겠지만 언론에 나와있는 장보를 따질거면 그 언론에게 따지는게 맞죠.
내 생각이 바뀐다고 이미 나와있는 언론사실이 바뀜?? 나에게 따져봤자 의미없다는 소리예요.
0/2000자