전 환경 전문가도 아닌 일반 대한민국 국민 입니다.
이번 방류에 있어 제일 중요한 논점은 바다에 방류를 하면 몸에 해롭냐 안 해롭냐가 가장 중요할 거 같은데
유튜브에 보수 성향을 가진 유튜버 영상을 보면.
1. 일본이 제일 피해가 갈텐데 왜 방류를 하겠냐?
2. 미국은 왜 찬성 하겠냐?
3. 정부가 반대 한다고 해도 일본이 방류를 안 하겠냐?
4. 정부가 나서서 반대를 하면 오염수 방류가 인체에 해롭다는 걸 인정하는건데(아무 문제 없다고 생각한다면)
더 불안감을 조성하는 거 아니냐?
5. 진보 성향을 가진 과확자들도 나서지 않는게 방류가 괜찮다 해서 방송 섭외도 힘들다고 하더라고요.
6. 사드 전자파 비유(결론 사드 전자파는 해롭지 않다)
7. 피해를 보아도 방류를 하면 동쪽으로 해류가 흘러 대한민국에는 마지막에 피해를 본다.
차들이 있으면 뒤 차들이 담배를 피고 있는데 담배 연기가 뒤로 갈텐데 앞차인 나도 간접흡연 피해를 볼거다 라는
비유를 하더라고요.
요약하자면 이런 내용인데 오염수 방류가 무조건 나쁘고 안 다는 근거 자료가 있을까요?
불안하면 안하는게 정답임
안나쁜데 왜 버려요???
0/2000자