친구가 차량사고로 영상을 보내 줬는데..
보험사에서 7:3 과실이라고 하네요.. 친구도 어이없어함..
영상을 보니.. 제가 생각하기로..
1차로 달리던 TG가 뒷차량이 하이빔 쏘니.. 당황해서 길 비켜주려고 하다 사고난거 같은데..
방향지시등도 없이 그대로 들이박았네요.. 블박차량이 친구차량이며 2차로 주행중이었습니다.
이게 과실을 3이나 물어야 할 사고인가요?
#보험사에서는 과실3 인정하지 않으면 분심위로 넘긴다고 하네요.
친구가 차량사고로 영상을 보내 줬는데..
보험사에서 7:3 과실이라고 하네요.. 친구도 어이없어함..
영상을 보니.. 제가 생각하기로..
1차로 달리던 TG가 뒷차량이 하이빔 쏘니.. 당황해서 길 비켜주려고 하다 사고난거 같은데..
방향지시등도 없이 그대로 들이박았네요.. 블박차량이 친구차량이며 2차로 주행중이었습니다.
이게 과실을 3이나 물어야 할 사고인가요?
#보험사에서는 과실3 인정하지 않으면 분심위로 넘긴다고 하네요.
금감원 민원 넣는다하세요
분심위 거부하시고
3인과실 서면으로 내놓으라고하세요
그리고 재 문의 바람
분심위 건너뛰고 소송가세요 이게 무슨 7:3
개인소송뿐입니다
진짜 봅사 개X끼들
속도를 올려 피했거나 옆 차선으로 피신을 했어
야 했는데 그러지 못했기 때문.
즉, 독심술 능력이 부족한게 과실의 이유인 듯.
0/2000자