https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=601493
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=602741&cNo=229910
안녕하세요 형님들
이전에 글올렸었는데 교차로 통과 후 진입차로에 대해 궁금해하였고
댓글로 많은 분들이 의견 주셔서 약간은 제가 답정너 형식이였지만 많은 도움이 되었습니다
현재 상대차량 교차로내 진로변경으로 가해자 판명 되었습니다
저는 광명서 , 상대는 금천서에 문의해봤는데 ( 관할은 광명서 지만 한걸음 차이로 경계선이라 상대는 금천서간듯)
상대차량운전자도 본인이 가해차량인거 인지하고 귀가하였다고 연락받았습니다
이게 원칙으로는 1차로 - 1차로 2차로- 2차로 3차로 - 3차로가 맞지만
1차선 직진금지 노면표시 및 도로의 꺾임(좌로 꺾임) 등 사고현장 도로 형태를 고려하였을때
저의 주장처럼 2차로 - 1차로 3차로 - 2차로 로 진입 하는게 맞기도 하고
블박영상에서 상대방이 제 차량쪽으로 급 방향전환을 하는게 고스란히 보이기때문에 , 그리고 상대는 1차로 저는 2차로에
이미 진입하여 자리잡은걸로 판단된다는 의견으로
가/피는 구분되었고 이제 보상관련 절차만 남은듯 합니다
근데 어이없는건 상대방 보험사도 이미 지난주 수요일에 금천서 수사관에게 전화상으로 이야기 들었다고 전해들었는데
상대 보험사 담당은 어제까지만해도 자기네들이 피해자고 경찰서에 사건접수됐으니 두고보자는 식으로 이야기하다가
금천서 통화했다고하니 이제서야 꼬리내리고 자기는 몰랐다며 빨리 처리해주기로 했다고 하네요
저도 보험사 근무했었고 생보사 계리팀에 있었기때문에 (같은 부서는아니지만) 그래도 나름 업계는 같기때문에
일반인보다는 더 많이 안다고 생각했는데
대놓고 무시당한거같아 기분이 좀 나쁘네요 ㅎㅎ
무튼 잘 처리되서 다행인것 같습니다
앞으로 출근할때 혼란스럽지않게 이 사고로 인해 유도선도 만들어주셔서 만족스럽습니다
댓글남겨준 형님들 감사드립니다!
1차선에 직진금지가 있다는 말을 못본거 같은데..
직진금지가 있다면 상대방 지시위반으로 가해자가 나와야 되는게 맞죠..
답정너네 하며 기분 상하게 말씀드린거 같은데.
사과드립니다.
잘 해결되어서 다행입니다. 저도 배워갑니다.
이렇게 들어갔다가 상대가 다시 2차로로 핸들꺾으면서 제 운전석 충격한거라
노면금지표시를 위반했다는 뜻은 아니고
1차로 - 1차로 이 성립이 안된다는 의미였습니다 ㅎㅎ 감사합니다
0/2000자